‘농업기계’가 무면허운전 처벌규정의 적용대상인 ‘자동차’에 해당하는지가 문제된 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2017도13182 도로교통법위반(무면허운전) 등 (가) 파기환송   [‘농업기계’가 무면허운전 처벌규정의 적용대상인 ‘자동차’에 해당하는지가 문제된 사건]   ◇피고인이 운전한 차량이 무면허운전 처벌규정의 적용대상인 구 도로교통법 제2조 제18호에 정한 자동차에 해당하는지 여부(소극)◇   가. 형벌법규의 해석은 엄격해야 하고…

주위토지통행권 확인 및 통행방해의 금지를 구한 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2021다245443(본소), 2021다245450(반소) 주위토지통행권확인등(본소), 토지인도등(반소) (차) 파기환송   [주위토지통행권 확인 및 통행방해의 금지를 구한 사건]   ◇공로로 통할 수 있는 공유토지를 갖고 있는 경우에 타인의 토지를 통행할 수 있는지 여부(소극)◇   공로에 통할 수 있는 자기의…

소멸시효 중단사유로서 채무 승인의 효력이 쟁점이 된 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2021다239745 공사대금 (가) 상고기각   [소멸시효 중단사유로서 채무 승인의 효력이 쟁점이 된 사건]   ◇동일한 채권자에게 다수의 채무를 부담하는 채무자가 충당할 채무를 지정하지 아니한 채 모든 채무를 변제하기에 부족한 변제금을 지급한 경우 모든 채무에 대하여…

확정판결에 일부 피고 이름의 오기 및 대습상속인에 관한 오류가 있다는 이유로 그 경정을 구하는 사건[대법원 2021. 9. 30.자 중요결정]

2021그633 판결경정 (바) 파기환송   [확정판결에 일부 피고 이름의 오기 및 대습상속인에 관한 오류가 있다는 이유로 그 경정을 구하는 사건]   ◇특별항고인이 이 사건 부동산에 관하여 망인의 자녀들을 상대로 그 상속지분에 관하여, 망인의 사망한 자녀의…

가등기에 기초하여 본등기가 마쳐진 경우 사해행위 여부의 판단 기준[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2019다266409 가등기말소 (가) 상고기각   [가등기에 기초하여 본등기가 마쳐진 경우 사해행위 여부의 판단 기준]   ◇채무자가 유일한 재산인 부동산에 관하여 가등기의 효력이 소멸한 상태에서 새로 매매계약을 체결하고 말소되어야 할 가등기를 기초로 하여 본등기를 한 경우…

집합건물에 관하여 구분소유자들과 관리회사 사이에 개별적인 관리위탁 계약이 체결된 경우에 관리비용 부담에 관한 관계가 문제된 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2020다295304 부당이득반환청구의 소 (가) 파기환송   [집합건물에 관하여 구분소유자들과 관리회사 사이에 개별적인 관리위탁 계약이 체결된 경우에 관리비용 부담에 관한 관계가 문제된 사건]   ◇관리규약이나 관리단, 관리인 등이 제대로 갖춰지지 않은 집합건물의 구분소유자들이 개별적인 계약을 통해…

신문사 기자들이 홍보성 기사를 작성해달라는 청탁을 받고 소속 신문사 계좌로 금원을 입금 받은 행위가 배임수재죄에 해당하는지 여부가 문제된 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2019도17102 배임수재 등 (바) 상고기각   [신문사 기자들이 홍보성 기사를 작성해달라는 청탁을 받고 소속 신문사 계좌로 금원을 입금 받은 행위가 배임수재죄에 해당하는지 여부가 문제된 사건]   ◇1. 언론사 소속 기자에게 소위 ‘유료 기사’ 게재를 청탁하는…

가맹점사업자단체의 활동 등을 이유로 한 불이익제공행위 등 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2020두48857 시정명령 등 처분 취소청구의 소 (마) 파기환송(일부)   [가맹점사업자단체의 활동 등을 이유로 한 불이익제공행위 등 사건]   ◇「가맹사업거래의 공정화에 관한 법률」(이하 ‘가맹사업법’) 제14조의2 제5항 전단에 따른 불이익제공행위의 판단 기준 및 가맹본부의 가맹점사업자에 대한 계약갱신거절권…

피고 회사의 생산직 근로자들이 피고를 상대로 곡성 교통비 보조금, 공정지원금, 체력단련비, 기능수당, 야간교대수당이 근로기준법상 통상임금에 해당한다고 주장하며 정당하게 재산정한 법정수당(유급휴일수당, 휴일근로수당, 연장근로수당, 야간근로수당)과 기지급금의 차액을 구하는 사건[대법원 2021. 9. 30. 선고 중요판결]

2019다288898 임금 (마) 파기환송(일부)   [피고 회사의 생산직 근로자들이 피고를 상대로 곡성 교통비 보조금, 공정지원금, 체력단련비, 기능수당, 야간교대수당이 근로기준법상 통상임금에 해당한다고 주장하며 정당하게 재산정한 법정수당(유급휴일수당, 휴일근로수당, 연장근로수당, 야간근로수당)과 기지급금의 차액을 구하는 사건]   ◇4조 3교대조의…