(판례속보)무권리자 출원으로 등록된 특허인지 여부가 문제된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

무권리자 출원으로 등록된 특허인지 여부가 문제된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2020후10087   등록무효(특)   (가)   상고기각 [무권리자 출원으로 등록된 특허인지 여부가 문제된 사건]   ◇1. 특허출원 전에 특허를 받을 수 있는 권리를 계약에 따라…

(판례속보)공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제7호의 비공개 대상 정보에 해당하는지 여부 등이 문제된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제7호의 비공개 대상 정보에 해당하는지 여부 등이 문제된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2020두31408, 2020두31415(병합)   정보공개거부처분취소   (가)   파기환송(일부) [공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제7호의 비공개 대상…

(판례속보)이 사건 임의동행을 경찰관 직무집행법에 따른 것으로 판단한 원심의 당부[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

이 사건 임의동행을 경찰관 직무집행법에 따른 것으로 판단한 원심의 당부[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2020도398   마약류관리에관한법률위반(향정)   (바)   상고기각 [이 사건 임의동행을 경찰관 직무집행법에 따른 것으로 판단한 원심의 당부]   ◇1. 피고인에 대한 임의동행을…

(판례속보)임대차계약의 방법으로 장소제공의 성매매알선행위를 수회 한 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

임대차계약의 방법으로 장소제공의 성매매알선행위를 수회 한 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2020도1355   성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매알선등)   (바)   파기환송 [임대차계약의 방법으로 장소제공의 성매매알선행위를 수회 한 사건]   ◇임대차계약의 방법으로 장소제공의 성매매알선행위를 수회 한 경우 포괄일죄인지 실체적 경합범인지에…

(판례속보)청구범위의 해석이 문제된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

청구범위의 해석이 문제된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2019후10975   등록무효(특)   (타)   상고기각 [청구범위의 해석이 문제된 사건]   ◇진보성 판단의 대상이 되는 특허발명의 내용을 확정하기 위한 청구범위의 해석 방법◇   특허발명의 보호범위는 청구범위에 기재된…

(판례속보)이혼과 함께 자녀의 친권자 및 양육자의 지정과 양육비의 지급을 구하는 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

이혼과 함께 자녀의 친권자 및 양육자의 지정과 양육비의 지급을 구하는 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2019므15302   이혼   (가)   파기환송(일부) [이혼과 함께 자녀의 친권자 및 양육자의 지정과 양육비의 지급을 구하는 사건]   ◇1. 자녀의…

(판례속보)폐기물처리업자가 영업정지처분의 취소를 구하는 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

폐기물처리업자가 영업정지처분의 취소를 구하는 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2019두63515   영업정지처분취소   (차)   파기환송 [폐기물처리업자가 영업정지처분의 취소를 구하는 사건]   ◇1. 폐기물처리업자가 폐수처리오니에 생물학적 처리과정을 거쳐 일단 매립시설 복토재 또는 토양개량제로 사용할 수 있는…

(판례속보)피고인이 절도범행으로 3차례 징역형을 받고 다시 누범 기간에 동종 절도범행을 저질러 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제5항 제1호 위반죄로 기소된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

피고인이 절도범행으로 3차례 징역형을 받고 다시 누범 기간에 동종 절도범행을 저질러 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제5항 제1호 위반죄로 기소된 사건[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2019도18947   특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도) 등   (카)   파기환송 [피고인이 절도범행으로…

(판례속보)민사소송법 제218조 제1항에서 정한 확정판결의 기판력이 미치는 ‘변론을 종결한 뒤의 승계인’의 범위[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]

민사소송법 제218조 제1항에서 정한 확정판결의 기판력이 미치는 ‘변론을 종결한 뒤의 승계인’의 범위[대법원 2020. 5. 14. 선고 중요판결]   2019다261381   가등기말소   (카)   상고기각 [민사소송법 제218조 제1항에서 정한 확정판결의 기판력이 미치는 ‘변론을 종결한 뒤의 승계인’의 범위]  …