정기상여금에 부가된 재직조건의 해석이 문제된 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2019다238053   임금   (가)   상고기각   [정기상여금에 부가된 재직조건의 해석이 문제된 사건]   ◇1. 정기적, 계속적으로 일정 지급률에 따라 지급되는 이 사건 정기상여금에 대하여 취업규칙에서 ‘지급일 현재 재직 중인 자에 한하여 지급한다’는 규정을 둔 경우, 단체협약이나…

임차인이 임차토지를 점유하고 있는 제3자를 상대로 임차권 침해를 원인으로 한 손해배상을 청구한 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2020다284915   비닐하우스 철거 및 토지인도   (가)   파기환송   [임차인이 임차토지를 점유하고 있는 제3자를 상대로 임차권 침해를 원인으로 한 손해배상을 청구한 사건]   ◇제3자의 채권침해에 따른 불법행위가 성립하는지 판단하는 기준◇     제3자가 채권을 침해하였다는 사실만으로…

위계에 의한 간음, 피해자의 의사에 반한 카메라촬영 해당 여부가 문제된 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2021도9041   아동·청소년의성보호에관한법률위반(위계등간음)등   (바)   파기환송   [위계에 의한 간음, 피해자의 의사에 반한 카메라촬영 해당 여부가 문제된 사건]   ◇1. 공소장변경 없이 축소사실을 인정해야 하는 기준, 2. 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)죄의 보호법익◇     1. 법원은 공소사실의 동일성이 인정되는 범위…

원고가 아버지로부터 부동산에 관하여 (계약)명의신탁받아 자신이 그 부동산 소유권을 취득하였다고 주장하는 사안 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2019다300422   소유권이전등기   (바)   파기환송   [원고가 아버지로부터 부동산에 관하여 (계약)명의신탁받아 자신이 그 부동산 소유권을 취득하였다고 주장하는 사안]   ◇명의신탁에 있어서 신탁자 자신이 직접 매도인과 계약을 체결하면서 계약명의만 수탁자 앞으로 하는 경우에 등기명의신탁인지 계약명의신탁인지 여부◇  …

원고가 대리인을 통해 피고 금융기관에 원고 명의로 예탁한 후 그 대리인 및 피고 직원에 의하여 불법으로 인출된 금원에 대하여 주위적으로 예금반환청구, 예비적으로 사용자책임에 기한 손해배상청구를 한 사안 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2020다268265   예탁금지급청구의소   (차)   파기환송(일부)   [원고가 대리인을 통해 피고 금융기관에 원고 명의로 예탁한 후 그 대리인 및 피고 직원에 의하여 불법으로 인출된 금원에 대하여 주위적으로 예금반환청구, 예비적으로 사용자책임에 기한 손해배상청구를 한 사안]   ◇금융기관 직원이…

우선변제청구권 있는 임금 및 퇴직금 채권자의 적법한 배당요구가 있었는지 여부가 문제된 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2020다299955   배당이의   (라)   상고기각   [우선변제청구권 있는 임금 및 퇴직금 채권자의 적법한 배당요구가 있었는지 여부가 문제된 사건]   ◇우선변제청구권 있는 임금 및 퇴직금 채권자의 배당요구 방식 및 배당요구 자격에 관한 소명자료의 보완이 허용되는 기간◇  …

요양기관 및 의료급여기관 업무정지처분 취소 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2022두30546   업무정지처분취소청구의소  (바)   파기환송   [요양기관 및 의료급여기관 업무정지처분 취소 사건]   ◇보건복지부 소속 공무원의 조사를 거부한 요양기관 및 의료급여기관이 폐업한 후 그 개설자가 새로 개설한 요양기관 및 의료급여기관에 대하여 위 조사 거부를 이유로 업무정지처분을…

영업정지처분취소 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2021두61932   영업정지처분취소  (차)   파기환송   [영업정지처분취소 사건]   ◇영업정지처분 이후에 영업정지 예외사유가 발생한 경우, 법원이 영업정지처분을 위법하다고 보아 취소할 수 있는지 여부(소극)◇     행정소송에서 행정처분의 위법 여부는 행정처분이 있을 때의 법령과 사실상태를 기준으로 하여…

영업에 관한 채무와 관련한 민법 제467조 제2항에 따른 관할권 유무가 문제된 사안 [대법원 2022. 5. 3. 자 중요결정]

2021마6868   구상금   (자)   파기환송 [영업에 관한 채무와 관련한 민법 제467조 제2항에 따른 관할권 유무가 문제된 사안] ◇민법 제467조 제2항의 ‘영업에 관한 채무’ 및 ‘현영업소’의 의미◇    민법 제467조 제2항의 ‘영업에 관한 채무’는 영업과 관련성이 인정되는…

영업양도인의 채권자가 영업소 명칭을 속용하는 영업양수인에 대하여 변제책임을 구하는 사건 [대법원 2022. 4. 28. 선고 중요판결]

2021다305659   손해배상(기)   (마)   파기환송   [영업양도인의 채권자가 영업소 명칭을 속용하는 영업양수인에 대하여 변제책임을 구하는 사건]   ◇영업소 명칭을 속용하는 영업양수인에 대하여 상법 제42조 제1항을 유추적용함에 있어 채권자가 채무불인수 사실을 알게 되어 상호속용 영업양수인의 변제책임이 발생하지…