분양형 토지신탁의 종료 시점에 관한 신탁계약서 문구의 해석이 문제된 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고 중요판결]

2021다264420 공사대금 (가) 파기환송(일부)   [분양형 토지신탁의 종료 시점에 관한 신탁계약서 문구의 해석이 문제된 사건]   ◇“신탁기간이 만료된 이후에도 수탁자의 반대 의사표시가 있지 않는 한 실제의 신탁사무가 종료하기 전까지는 본 신탁계약은 종료하지 않고 유효하다.”라는 신탁계약의…

피고인이 성명불상자가 교부하는 위임장 등 서류를 이용하여 법인의 대리인으로서 법인 명의 계좌를 개설한 후 수수료를 받고 접근매체를 성명불상자에게 건네준 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고 중요판결]

2020도1709 전자금융거래법위반 (카) 파기환송   [피고인이 성명불상자가 교부하는 위임장 등 서류를 이용하여 법인의 대리인으로서 법인 명의 계좌를 개설한 후 수수료를 받고 접근매체를 성명불상자에게 건네준 사건]   ◇구 전자금융거래법(2020. 5. 19. 법률 제17297호로 개정되기 전의 것)…

상가건물을 매수하고 임대인 지위를 승계한 원고가 임차인인 피고들에게 계약해지를 통고하고 인도를 구하는 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고 중요판결]

2021다233730 건물명도(인도) (나) 상고기각   [상가건물을 매수하고 임대인 지위를 승계한 원고가 임차인인 피고들에게 계약해지를 통고하고 인도를 구하는 사건]   ◇보증금이 상가건물 임대차보호법 적용 범위(제2조 제1항)를 넘고 기간 약정이 없어 민법 제635조에 따라 임대인이 언제든지 해지할…

피고인이 접근매체를 보관하고 있다가 돈을 인출해 달라는 성명불상자의 지시에 따라 지하철역 보관함에서 타인 명의 계좌에 연결된 체크카드를 꺼내어 보관한 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고 중요판결]

2020도9972 전자금융거래법위반 (타) 상고기각   [피고인이 접근매체를 보관하고 있다가 돈을 인출해 달라는 성명불상자의 지시에 따라 지하철역 보관함에서 타인 명의 계좌에 연결된 체크카드를 꺼내어 보관한 사건]   ◇구 전자금융거래법(2020. 5. 19. 법률 제17297호로 개정되기 전의 것)…

상표에 관한 권리의 귀속 주체가 변경된 경우 상표법 제34조 제1항 제13호의 ‘특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표’ 해당 여부가 문제된 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고 중요판결]

2020후11431 등록무효(상) (나) 파기환송   [상표에 관한 권리의 귀속 주체가 변경된 경우 상표법 제34조 제1항 제13호의 ‘특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표’ 해당 여부가 문제된 사건]   ◇상표법 제34조 제1항 제13호의 선사용상표가 ‘특정인의 상품을…

형법 제1조 제2항의 ‘범죄 후 법령의 변경에 의하여 그 행위가 범죄를 구성하지 아니한 때’ 해당 여부에 관한 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고 중요판결]

2017도15175 노동조합및노동관계조정법위반 (차) 파기자판   [형법 제1조 제2항의 ‘범죄 후 법령의 변경에 의하여 그 행위가 범죄를 구성하지 아니한 때’ 해당 여부에 관한 사건]   ◇해직 교원의 조합원 자격을 인정하는 전교조 규약에 대한 고용노동부장관의 시정명령을 불이행한…

면접교섭 청구를 기각한 원심결정에 대한 재항고 사건[대법원 2021. 12. 16. 자 중요결정]

2017스628 면접교섭 (나) 파기환송   [면접교섭 청구를 기각한 원심결정에 대한 재항고 사건]   ◇법원이 면접교섭권을 전면적으로 배제하기 위한 요건과 고려요소◇   민법 제837조의2 제1항은 “자를 직접 양육하지 아니하는 부모의 일방과 자는 상호 면접교섭할 수 있는…

면접교섭 청구를 기각한 원심결정에 대한 재항고 사건[대법원 2021. 12. 16. 자 중요결정]

2017스628 면접교섭 (나) 파기환송   [면접교섭 청구를 기각한 원심결정에 대한 재항고 사건]   ◇법원이 면접교섭권을 전면적으로 배제하기 위한 요건과 고려요소◇   민법 제837조의2 제1항은 “자를 직접 양육하지 아니하는 부모의 일방과 자는 상호 면접교섭할 수 있는…

보충송달 방식이 민사소송법 제217조 제1항 제2호에서 정한 ‘적법한 송달’에 포함되는지 여부가 문제된 사건[대법원 2021. 12. 23. 선고 전원합의체 판결]

2017다257746 집행판결 (자) 상고기각   [보충송달 방식이 민사소송법 제217조 제1항 제2호에서 정한 ‘적법한 송달’에 포함되는지 여부가 문제된 사건]   ◇외국재판 과정에서 패소한 피고의 남편에게 소송서류가 보충송달된 경우 민사소송법 제217조 제1항 제2호에서 규정하고 있는 적법한 송달로…