유족급여및장의비부지급처분취소 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2022두30072   유족급여및장의비부지급처분취소  (아)   파기환송 [유족급여및장의비부지급처분취소 사건] ◇원고의 남편이 출장을 마치고 업무용 차량을 운전하여 근무지로 복귀하던 중 중앙선 침범으로 사고가 발생하여 사망한 경우, 위 사망을 업무상 재해로 볼 수 없는지 여부(소극)◇   산업재해보상보험법 제37조 제2항 본문에서…

피고 법무법인(유한)이 당사자인 소송에서 변호사법 제58조의16, 제50조 제1항에 따라 구성원변호사를 담당변호사로 지정하여 소송을 수행할 수 있는지 문제된 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2017다238141   손해배상 및 부당이득금 반환   (아)   파기환송 [피고 법무법인(유한)이 당사자인 소송에서 변호사법 제58조의16, 제50조 제1항에 따라 구성원변호사를 담당변호사로 지정하여 소송을 수행할 수 있는지 문제된 사건] ◇변호사법 제50조 제1항에 규정된 ‘업무’의 의미◇   변호사법은 다음과 같은…

계속적 거래관계에서 소멸시효 중단사유인 채무승인 여부가 문제된 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2021다271732   물품대금   (바)   파기환송 [계속적 거래관계에서 소멸시효 중단사유인 채무승인 여부가 문제된 사건] ◇1. 쌍방의 채무를 공제하는 방식으로 계속적 거래를 하는 경우 그 공제를 소멸시효 중단사유인 채무승인으로 볼 수 있는 경우, 2. 원심판단에 이유모순이 있는지 여부(적극)◇…

의료법인 소속으로 근무했던 의사들이 미지급 수당 등을 청구한 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2022다200249   임금   (라)   파기자판(일부) [의료법인 소속으로 근무했던 의사들이 미지급 수당 등을 청구한 사건] ◇의사가 의료기관에 대하여 갖는 임금 등 채권이 상사채권인지 일반 민사채권인지 여부◇   모든 국민이 수준 높은 의료 혜택을 받을 수 있도록 국민의료에…

피고(가맹본부)의 허위·과장의 정보제공행위로 인하여 원고들(가맹점사업자)이 잘못된 정보를 바탕으로 가맹계약을 체결하였다고 주장하면서 피고를 상대로 손해배상을 청구하는 사안[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2021다300791   손해배상(기)   (바)   파기환송(일부) [피고(가맹본부)의 허위·과장의 정보제공행위로 인하여 원고들(가맹점사업자)이 잘못된 정보를 바탕으로 가맹계약을 체결하였다고 주장하면서 피고를 상대로 손해배상을 청구하는 사안] ◇피고의 손해배상범위에 원고들 주장 영업손실(원고들의 실제 매출액에서 점포 차임 등 실제 지출비용을 공제한 금액)이 포함되는지…

과징금산정의 잘못을 이유로 공정거래위원회의 과징금부과처분 등의 취소를 구하는 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2019두57398   시정명령등취소   (마)   상고기각 [과징금산정의 잘못을 이유로 공정거래위원회의 과징금부과처분 등의 취소를 구하는 사건] ◇입찰담합을 하였으나 그 담합에 참여하지 않는 제3자가 낙찰받은 경우에도 계약금을 과징금 기본산정기준으로 삼을 수 있는지 여부◇   구 「독점규제 및 공정거래에 관한…

이른바 스캘핑(scalping) 행위가 자본시장법위반죄로 기소된 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2018도13864   자본시장과금융투자업에관한법률위반   (가)   파기환송 [이른바 스캘핑(scalping) 행위가 자본시장법위반죄로 기소된 사건] ◇1. 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제178조 제1항 제1호에서 정한  ‘부정한 수단, 계획 또는 기교’의 의미, 2. 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제178조 제2항에서 말하는 ‘위계’의 의미,…

피고인이 근로자들에 대한 임금지급의무 존부와 범위에 관하여 다툴 만한 근거가 있어 임금을 지급하지 않은 데에 상당한 이유가 있다고 볼 수 있는지가 문제된 사안[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2022도2188   근로기준법위반   (아)   파기환송 [피고인이 근로자들에 대한 임금지급의무 존부와 범위에 관하여 다툴 만한 근거가 있어 임금을 지급하지 않은 데에 상당한 이유가 있다고 볼 수 있는지가 문제된 사안] ◇위약금 조항에 따른 손해배상채권과의 상계처리로 임금을 지급하지 않은…

구 임대주택법 시행령(2009. 12. 16. 대통령령 제21892호로 개정되기 전의 것) 제21조 제3항에서 정한 정당한 전환임대보증금을 초과하는 임대보증금에 대하여 부당이득반환을 구한 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2016다255361(본소),255378(병합),255385(반소)   부당이득금(본소), 부당이득금(반소), 임대보증금 등 청구의 반소(반소)   (가)   파기환송 [구 임대주택법 시행령(2009. 12. 16. 대통령령 제21892호로 개정되기 전의 것) 제21조 제3항에서 정한 정당한 전환임대보증금을 초과하는 임대보증금에 대하여 부당이득반환을 구한 사건] ◇1. 최초의 임대보증금은 건설원가의 90%를…

자동차 판매대리점 소속 카마스터와 자동차회사 사이에 근로자파견관계가 성립하는지 여부가 문제된 사건[대법원 2022. 5. 26. 선고 중요판결]

2021다210621   근로자지위확인등   (바)   상고기각 [자동차 판매대리점 소속 카마스터와 자동차회사 사이에 근로자파견관계가 성립하는지 여부가 문제된 사건] ◇자동차 판매대리점 소속 카마스터와 자동차회사(피고) 사이에 파견근로관계가 성립하는지 여부(소극)◇  구 「파견근로자 보호 등에 관한 법률」(2013. 3. 22. 법률 제11668호로 개정되기…