권리범위 확인심판의 대상인 확인대상 발명의 파악이 문제된 사건[대법원 2022. 1. 14. 선고 중요판결]

2019후11541 권리범위확인(특) (차) 파기환송   [권리범위 확인심판의 대상인 확인대상 발명의 파악이 문제된 사건]   ◇특허권자가 물건발명 특허권의 권리범위 확인심판을 청구하면서 확인대상 발명의 설명서에 부가적으로 확인대상 발명의 제조방법을 기재한 경우, 그러한 제조방법으로 제조한 물건만이 심판의 대상인…

균등관계에 있는지가 문제된 사건[대법원 2022. 1. 14. 선고 중요판결]

2021후10589 권리범위확인(특) (자) 상고기각   [균등관계에 있는지가 문제된 사건]   ◇작용효과가 실질적으로 동일한지 판단하는 방법◇   작용효과가 실질적으로 동일한지 여부는 선행기술에서 해결되지 않았던 기술과제로서 특허발명이 해결한 과제를 확인대상 발명도 해결하는지를 중심으로 판단하여야 한다. 따라서 발명의…

배상명령의 적법 여부가 문제된 사건[대법원 2022. 1. 14. 선고 중요판결]

2021도13768 사기 (바) 파기자판(일부)   [배상명령의 적법 여부가 문제된 사건]   ◇제1심에서 배상명령신청이 변론종결 후 제기되었다는 이유로 각하된 후 원심에서 다시 동일한 배상명령신청이 제기되자, 원심이 배상명령을 한 것이 적법한지 여부◇   「소송촉진 등에 관한 특례법」(이하…

급여체계를 호봉제에서 연봉제로 변경한 경우 그 변경 전후 임용된 교원에게 적용되어야 할 급여체계 및 적정한 연봉 산정방법이 문제된 사안[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2019다218837 임금 (가) 파기환송   [급여체계를 호봉제에서 연봉제로 변경한 경우 그 변경 전후 임용된 교원에게 적용되어야 할 급여체계 및 적정한 연봉 산정방법이 문제된 사안]   ◇연봉제가 적용되는 교원에 대하여 연봉제에 따른 연봉 책정 시 본봉…

수감된 당사자에게 판결정본을 공시송달한 사안[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2019다220618 부당이득금 (가) 파기환송   [수감된 당사자에게 판결정본을 공시송달한 사안]   ◇1. 법원이 당사자의 수감 사실을 모르고 판결정본을 당사자 주소 등에 공시송달한 경우 송달의 효력이 있는지(적극), 2. 수감된 당사자는 과실 없이 판결의 송달을 알지 못해…

수급인과 지자체가 도급계약을 체결하면서 목적물에 대한 성능보증서를 제출하기로 계약서를 작성하였으나, 계약서에 성능보증서가 첨부되거나 성능보증서 내용이 계약에 편입된다는 기재가 없던 사안[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2019다279542 약정금 (가) 파기환송(일부)   [수급인과 지자체가 도급계약을 체결하면서 목적물에 대한 성능보증서를 제출하기로 계약서를 작성하였으나, 계약서에 성능보증서가 첨부되거나 성능보증서 내용이 계약에 편입된다는 기재가 없던 사안]   ◇1. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제14조의 취지(적법절차…

외국적 요소가 있는 법률관계에 적용되는 준거법의 심리.조사의무가 문제된 사건[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2021다269388 물품대금 (사) 파기환송   [외국적 요소가 있는 법률관계에 적용되는 준거법의 심리‧조사의무가 문제된 사건]   ◇네덜란드 법인과 대한민국 법인 사이의 물품대금 채권의 소멸시효에 적용될 준거법에 관하여 법원에 직권으로 심리, 조사할 의무가 인정되는지 여부(적극)◇   외국적…

유치원을 운영하는 피고인이 대한민국으로부터 교육청 지원금을 편취하고, 학부모들로부터 교육비 등을 부풀려 편취하였다는 사기의 공소사실로 기소된 사건[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2021도13108 사기 (아) 파기환송   [유치원을 운영하는 피고인이 대한민국으로부터 교육청 지원금을 편취하고, 학부모들로부터 교육비 등을 부풀려 편취하였다는 사기의 공소사실로 기소된 사건]   ◇1. 제1심에 공소사실 특정을 위한 석명의무를 위반한 잘못이 있는지 여부(소극), 2. 경합범 관계에…

집합건물의 일부공용부분을 판단하는 방법이 문제된 사안[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2020다278156 주차권존재확인등의소 (가) 상고기각   [집합건물의 일부공용부분을 판단하는 방법이 문제된 사안]   ◇1. 건물의 어느 부분이 구분소유자 전원이나 일부의 공용에 제공되는지 판단하는 기준, 2. 이 사건 지하주차장이 아파트 구분소유자들의 일부공용부분인지 여부(적극)◇   집합건물 중 여러…

채권을 채무자에게 귀속시키기로 한 지명채권양도계약 체결 후 해당 채권을 제3자인 원고가 가압류하였을 때 지명채권양도의 제3자 대항요건과 가압류결정의 효력이 문제된 사건[대법원 2022. 1. 13. 선고 중요판결]

2019다272855 손해배상(기) (타) 상고기각   [채권을 채무자에게 귀속시키기로 한 지명채권양도계약 체결 후 해당 채권을 제3자인 원고가 가압류하였을 때 지명채권양도의 제3자 대항요건과 가압류결정의 효력이 문제된 사건]   ◇채권양도에 따른 채권의 귀속주체 변경은 대항요건을 갖추지 못한 채권양도에서도…